?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: экономика

Данный ЖЖ был создан ради обсуждения вопросов, интересующих его владельца - в первую очередь, из области военной теории, военной истории и военной технологии - а также размещения иных, по мнению его владельца интересных, заслуживающих обсуждения или просто забавных материалов.



- Владелец данного дневника не страдает угрызениями совести, если заслуженно банит кого-то. Заслуженность бана определяется владельцем дневника. Yep.
- Владелец данного дневника не всегда прав, и с чистой совестью в этом признается, но если вы хотите убедить его в этом, запаситесь ЛОГИЧЕСКИМИ аргументами.
- Владелец данного дневника не терпит расизма, сексизма и гомофобии. Deal with it.
- Политота суть зло, ибо порождает политсрач. Политсрач суть зло, ибо непродуктивен и не несет никакой пользы. Посему убедительное предупреждение: общаясь здесь, держите свое мнение о политической ориентации других под контролем. Спасибо за понимание.
- Перепост информации с данного ЖЖ - пожалуйста, только со ссылкой на исходник.

В интересы владельца данного дневника входят:

- Военная история (преимущественно индустриальной эры)
- Военная теория
- Военная техника (включая концептуальные и нереализованные проекты) - в первую очередь, военно-морской флот и раннее управляемое вооружение (от середины XIX века и до 1980-ых)
- Научная фантастика, преимущественно "hard sci-fi" или по крайней мере "semi-hard sci-fi"
- Старая научная фантастика: картины будущего made in retro
- Аниме и мультфильмы 1980-1990-ых. Фансервис - зло!
- Любимая пони владельца данного дневника - Дерпи. Deal with it.


СПИСОК НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫХ МАТЕРИАЛОВ:Read more...Collapse )
Как я уже отмечал ранее - между США и Китаем имеет место классическое мэхенианское противоречие. Благополучие и экономическая состоятельность Китая зависят от морской торговли. Китай завязан на экспорт своих товаров и импорт энергоносителей. Главным маршрутом является морской.

Из этого неизбежно следует, что Китаю нужен военный флот, способный не допустить блокады (в том числе и флотом США). Проблема усугубляется тем, что Китай окружен "дугой" в той или иной степен враждебных ему наций - Япония-Тайвань-Филиппины-Индоензия-Вьетнам - и критически зависит от судоходства в отдаленном Малакском проливе. А это определяет военно-морскую доктрину и стратегию Китая: в случае кризиса, наступать, опираясь на систему материковых баз и островных крепостей. Наступать, чтобы ликвидировать по крайне мере фрагменты "блокадной дуги" и превратить ее в оборонительный периметр.

Проблема в том, что строительство для этой цели Китаем океанского флота - прямой вызов господству на море США. Чья экономическая и военная безопасность во многом зависят именно от способности доминировать на морских коммуникациях, защишать свою логистику и прерывать вражескую. США не могут просто смириться с ситуацией, когда Китай строит флот, превосходящий силы США на Тихом Океане.

Так что получается замкнутый круг:

* Китаю необходим флот, способный обеспечить его экономическую безопасность в том числе и от США.
* Способный это осуществить китайский флот становится автоматически угрозой безопасности США и их союзников.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Вообще мое ИМХО - но все эти прогнозы будущих мировых кризисов как этакого аналога ирландского голода с умирающими на улицах программистами, все это не более чем старый добрый романтизм-максимализм в вариации катастрофизма. То бишь если уж война - то атомная, если уж атомная - то коллапс цивилизации, если коллпас цивилизации - то рулят банды байкеров и суровые сурвивалисты с винтовками.

Реальность же такова, что даже Великая Депрессия к толпам умирающих от голода не привела. На весь многомиллионный Нью-Йорк в 1931 году умерло от голода... 20 человек.

Для наглядности, табличка:



И я думаю, все прекрасно помнят, что экономический кризис 2000-ых тоже не привел к массированному росту голодных смертей в Америке?

Суть же в том, что во-первых, человечество все-таки учится. Системы безопасности и предотвращения кризисов развитых наций становятся лучше, опираясь на опыт предыдущих кризисов. Продуктивность же промышленности и сельского хозяйства возросла по сравнению с 1930-ыми на порядки.

Иными словами - экономический кризис будущего, это не "умирающие от голода бедняки лежат на улицах (1840-ые)", и не "бесконечные ряды одетых в потертые рабочие робы людей, стоящих в очереди за миской супа (1930-ые)". Это, скорее, "угрюмые программисты сидят в автоматизированном бабершопе, пьют дешевенький смузи из продуктов переработки молока, и жалуются по скайпу, что из-за отвратного состояния экономики они второй год не могут поменять планшет". А сеть изобилует инструкциями "как повысить производительность старого гаджета" и "как запустить Elder Scroll XVII на старой Win2020".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Profile

fonzeppelin
fonzeppelin

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow