?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

Данный ЖЖ был создан ради обсуждения вопросов, интересующих его владельца - в первую очередь, из области военной теории, военной истории и военной технологии - а также размещения иных, по мнению его владельца интересных, заслуживающих обсуждения или просто забавных материалов.



- Владелец данного дневника не страдает угрызениями совести, если заслуженно банит кого-то. Заслуженность бана определяется владельцем дневника. Yep.
- Владелец данного дневника не всегда прав, и с чистой совестью в этом признается, но если вы хотите убедить его в этом, запаситесь ЛОГИЧЕСКИМИ аргументами.
- Владелец данного дневника не терпит расизма, сексизма и гомофобии. Deal with it.
- Политота суть зло, ибо порождает политсрач. Политсрач суть зло, ибо непродуктивен и не несет никакой пользы. Посему убедительное предупреждение: общаясь здесь, держите свое мнение о политической ориентации других под контролем. Спасибо за понимание.
- Перепост информации с данного ЖЖ - пожалуйста, только со ссылкой на исходник.

В интересы владельца данного дневника входят:

- Военная история (преимущественно индустриальной эры)
- Военная теория
- Военная техника (включая концептуальные и нереализованные проекты) - в первую очередь, военно-морской флот и раннее управляемое вооружение (от середины XIX века и до 1980-ых)
- Научная фантастика, преимущественно "hard sci-fi" или по крайней мере "semi-hard sci-fi"
- Старая научная фантастика: картины будущего made in retro
- Аниме и мультфильмы 1980-1990-ых. Фансервис - зло!
- Любимая пони владельца данного дневника - Дерпи. Deal with it.


СПИСОК НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫХ МАТЕРИАЛОВ:Read more...Collapse )

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫХ (ну, с моей точки зрения, разумеется) МАТЕРИАЛОВ БЛОГА:

Военная теория:


* Вопросы альтернативной истории: Почему не вернутся линкоры?
* Вопросы альтернативной истории: Как спрятать авианосец?
* Вопросы альтернативной истории: О живучести авианосцев
* Вопросы альтернативной истории: О возможностях авианосцев (часть I)
* Вопросы альтернативной истории: О возможностях авианосцев (часть II)
* Вопросы альтернативной истории: "Нимиц" против "Кирова".
* Вопросы альтернативной истории: B-36 vs Миг-15
* "Война со сломанной спиной"
* Вопросы альтернативной истории: мифы и блеф СОИ
* Вопросы альтернативной истории: боевые лазеры СОИ

Раннее управляемое оружие:

* Цикл "Механические самураи": оглавление - статьи об управляемом оружии Японии в ВМВ.
* Цикл "Автоматические легионеры": оглавление - статьи об управляемом оружии Италии в ВМВ.
* Цикл "Электронные стражи Альбиона": оглавление - статьи об управляемом оружии Великобритании в ВМВ.
* Цикл "Беспроводные мушкетеры": оглавление - статьи об управляемом оружии Франции в ВМВ.
* Первая из управляемых: торпеда Лэя
* Из "Суперфортресса" в "Банши": четырехмоторные крылатые ракеты дяди Сэма
* "Булава", прабабушка "Томагавка": рельефометрическая навигация в 1950-ых
* Роботы в пампасах: послевоенные управляемые ракеты Аргентины

Вопросы научной фантастики:

* Вопросы научной фантастики: лазерные турели
* Вопросы научной фантастики: война на космических коммуникациях


Статьи о радиоуправляемых кораблях-мишенях:

* Радиоуправляемые игрушки для моряков, часть I: "Айова" и "Норт Дакота"
* Радиоуправляемые игрушки для моряков, часть II: "четырехтрубники" и "Юта"
* Радиоуправляемые игрушки для моряков, часть III: "Агамемнон"
* Радиоуправляемые игрушки для моряков, часть IV: "Центурион"
* Радиоуправляемые игрушки для моряков, часть V: "Царинген", "Гессен", "Сетцу" и "Сан-Марко"
Как я уже отмечал ранее - между США и Китаем имеет место классическое мэхенианское противоречие. Благополучие и экономическая состоятельность Китая зависят от морской торговли. Китай завязан на экспорт своих товаров и импорт энергоносителей. Главным маршрутом является морской.

Из этого неизбежно следует, что Китаю нужен военный флот, способный не допустить блокады (в том числе и флотом США). Проблема усугубляется тем, что Китай окружен "дугой" в той или иной степен враждебных ему наций - Япония-Тайвань-Филиппины-Индоензия-Вьетнам - и критически зависит от судоходства в отдаленном Малакском проливе. А это определяет военно-морскую доктрину и стратегию Китая: в случае кризиса, наступать, опираясь на систему материковых баз и островных крепостей. Наступать, чтобы ликвидировать по крайне мере фрагменты "блокадной дуги" и превратить ее в оборонительный периметр.

Проблема в том, что строительство для этой цели Китаем океанского флота - прямой вызов господству на море США. Чья экономическая и военная безопасность во многом зависят именно от способности доминировать на морских коммуникациях, защишать свою логистику и прерывать вражескую. США не могут просто смириться с ситуацией, когда Китай строит флот, превосходящий силы США на Тихом Океане.

Так что получается замкнутый круг:

* Китаю необходим флот, способный обеспечить его экономическую безопасность в том числе и от США.
* Способный это осуществить китайский флот становится автоматически угрозой безопасности США и их союзников.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

В начале октября около Гуама состоялся очередной SINKEX - учения американского флота с применением боевого вооружения против списанных кораблей (SINKEX - SINK EXersice - "учения по потоплению"). "В главной роли" выступал списанный фрегат FFG-54 USS "Ford", тип "Оливер Хазард Перри".



Чем были особенно интересны учения, так это тем, что в них впервые приняли участие "новинки" американского флота: литторальный корабль LCS-10 USS "Габриэлла Гиффорд" (тип "Индепенденс"), вооруженная ракетами NSM (Naval Strike Missile):


Read more...Collapse )
Этот проект выглядит настолько... несвоевременным, что я, каюсь, сперва не поверил коллеге YouROKer'у, который рассказал мне о нем. До недавнего времени я полагал, что эпоха более-менее "серъезного" проектирования новых тяжелых артиллерийских кораблей завершилась со "Сталинградом" в середине 1950-ых. И однако же, я оказался неправ.



Автором этого занятного проекта был Джин Андерсон, военно-морской инженер из Калифорнии. Во время Второй Мировой, он служил аналитиком военно-морской разведки при штабе адмирала Нимица; в частности, осматривал после капитуляции японские военные корабли, включая линкор-авианосец "Исе". В 1980-ых мистер Андерсон уже давно пребывал в отставке, но продолжал живо интересоваться вопросами военного кораблестроения, и направлял статьи в ежемесячный журнал "United States Naval Institute Proceedings" (один из старейших образцов военно-морской периодики, публикуемый с 1874 года).
Read more...Collapse )
(задумчиво) Вообще, очень наглядная демонстрацмя, как слабость военно-морских сил СССР в 1920-ых понижала его привлекательность как союзника даже во вполне континентальных вопросах...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Фух, я дома! После целой недели солнца, моря, и ленивых толстых котиков включаться в обычный распорядок нелегко; но я постараюсь) И для начала - с опозданием на трое суток, запощу новый материал для Вархеда)



Во время Второй Мировой стало ясно, что возможности зенитной артиллерии не успевают за совершенствованием авиации. Скорость и высота полета самолетов возрастали значительно быстрее, чем скорострельность и начальная скорость снаряда зениток. Поэтому еще до окончания войны, наиболее технически развитые участники начали разработку управляемых зенитных ракет. Вопреки популярным мифам о “вундерваффе”, зенитные ракеты разрабатывали далеко не только в Германии, но и в США, Великобритании, Японии и даже скромной Италии.

Мы попробуем оценить по одной (доведённой до наибольшей готовности) зенитной ракете от каждой нации по совокупности параметров: лётно-техническим характеристикам (ЛТХ), системе управления, а также по возможному влиянию на ход военных действий, если бы разработка завершилась до окончания войны. Каждый из этих параметров я оценил в пределах от одного до пяти баллов.

Read more...Collapse )
Отличный материал, наглядно демонстрирующий часто недооцениваемый фактор: абсолютное качественное превосходство американской артиллерии во Второй Мировой.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Война с Ираном

Уважаемые коллеги, сегодня вечером я улетаю в заслуженный отпуск на солнечный Кипр. Как следствие, на следующей неделе моя активность может быть... ограничена, как в силу меньших возможностей доступа (набивать крупные тексты на планшете, мягко говоря, неудобно), так и в силу отвлекающих факторов моря и солнца)

И чтобы коллеги не заскучали, решил запостить небольшой провокационный материал)

Нынешняя ситуация на Ближнем Востоке вновь раздула приугасшие было опасения относительно войны США и Ирана. В данном материале я решил попытаться "сыграть за Пентагон" и рассмотреть различные задачи в возможном (локальном) конфликте с Ираном, и потенциальные методы их разрешения с минимумом задействованных сил.



Read more...Collapse )
В статье "Авианосцы и аэрофобия" уважаемый коллега naval_manual озвучил интересное предположение:

В связи с этим немецко-итальянское "нам бы авианосец" всерьёз воспринимать невозможно. Ни у немцев, ни у итальянцев не было ни ресурсов, ни времени для того, чтобы их авианосец (даже два) стал эффективным средством ПВО - таковыми не были три авианосца Флетчера в августе 1942 г., таковыми, по большому счёту, не стали авианосцы японские до конца войны. Так что, появись и немцев или итальянцев единственный и драгоценный авианосец - он стал бы ещё одним предметом особой заботы, а не средством придания уверенности адмиралам.



Хотя я (как авианосный оптимист) не могу с ним в полной мере согласиться - я считаю, что роль авианосца как "комбо-брекера" - т.е. способность палубных истребителей раскоординировать воздушную атаку, вынудить неприятельские бомбардировщики нарушить построение и атаковать небольшими группами, легче "перевариваемыми" корабельной ПВО - нельзя недооценивать, вопрос поднят очень интересный. Могло ли наличие 1-2 авианосцев реально повысить активность немецкого или итальянского флота? Или же результатом было бы все то же свежий морской воздух вреден для здоровья fleet in being, при которой авианосец точно также рассматривался бы как ценность, которую нужно сберегать и тщательно охранять?Read more...Collapse )

Profile

fonzeppelin
fonzeppelin

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow