Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

...Как кто-то все же изобрел практичную летающую платформу.



Французский спортсмен, предприниматель и изобретатель Франки Запата' (фр. Franky Zapata) продемонстрировал свой персональный летательный аппарат над Елисейскими Полями на параде в честь Дня Бастилии.

Работающая на газовых турбинах летающая платформа Flyboard Air "похитила шоу" у всего остального парада. По словам изобретателя, платформа развивает скорость до 140 километров в час, может подниматься на высоту до 3000 метров (продемонстрировано 150 метров) и в состоянии держаться в воздухе до 10 минут. Грузоподъемность составляет около 100 кг. Выход из строя одного из двигателей не приводит к немедленной аварии: платформа сохраняет достаточную управляемость, чтобы совершить плавную посадку.



Интересной деталью является то, что на параде Запата появился с ружьем в руках, и демонстрировал полеты на платформе с оружием. В своем интервью после парада, изобретатель достаточно недвусмысленно намекнул, что желал продемонстрировать именно военный потенциал своей платформы - которая, по его мнению, может быть использована как эвакуационная, снабженческая или штурмовая система.



В настоящее время Запата планирует совершить на усовершенствованном образце платформы (способном, по его словам, развивать скорость до 200 км/ч и держаться в воздухе до 30 минут) перелет через Ла-Манш 25 июля 2019 года - в 110-летие первого полета Блерио.

Что же... прогресс за 65 лет очевиден)


Слева - Hiller VZ-1 Pawnee 1955-го года. Справа - Flyboard Air 2019-го года.

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
prostak_1982
Jul. 14th, 2019 08:48 pm (UTC)
Все-таки, ранцевая система устойчивее.
fonzeppelin
Jul. 14th, 2019 09:02 pm (UTC)
Но, похоже, сложнее в управлении. Для эйрборда достаточно навыков лыжника/скейтбордиста. С ранцем же... непонятно, что именно нужно: аналогии нет.
prostak_1982
Jul. 14th, 2019 09:36 pm (UTC)
С учетом того, что и там, и там пилот "стоит солдатиком", управление ранцами было уже отработано. Не помри Венделл Мур в 1969 (в теории, мог бы и подольше прожить, он только в 1918-м родился), так серийные джетпаки могли бы еще в 2000-м появиться. Там товарищ был упертый, продавил бы проекты. Особенно с новой электро-механической начинкой.
А, вот, для комбинации вингсьют-двигатель (а это и высота выше, и дальность полета основательнее), платформы не подходят, только джетпаки.
afirsov
Jul. 14th, 2019 09:07 pm (UTC)
жироскоп :-) - ему пофиг: в ранце, в ногах...
prostak_1982
Jul. 14th, 2019 09:26 pm (UTC)
В общем-то, ранцевая схема, из-за особенностей расположения пилота, позволяет обходиться вообще без гироскопа, как это делается на балансирном планере.
levsha
Jul. 14th, 2019 11:41 pm (UTC)
Ранцевая система при высокой температуре истекающих газов запросто отжигает пилоту ножки, а турбофан со сверхбольшой двухконтурностью или еще что-нибудь условно холодное впихивать в габарит пока не научились.
fatangryopossum
Jul. 14th, 2019 08:52 pm (UTC)
Аппарат до показа как следует протестили? Ежели так, то можно открывать шампусь и скандировать "Вива, Запата!"
fonzeppelin
Jul. 14th, 2019 09:01 pm (UTC)
Вроде бы его с 2017 уже тестируют. Так что вероятно, в ближайшем будущем уже придется иметь дело с "прыгающей" пехотой, способной стремительно форсировать минные поля и естественные препятствия, запрыгивать на высоты и крыши, и обеспечивать саму себя ближней воздушной поддержкой.
fatangryopossum
Jul. 14th, 2019 09:13 pm (UTC)
Твою ж дивизию, нам, сапёрам, придётся против этих попрыгунчиков новые инженерные боеприпасы изобретать.
prostak_1982
Jul. 14th, 2019 09:24 pm (UTC)
Чем не подходит акустический/инфракрасный датчик от противовертолетной мины?
Я так понимаю, эта штука в инфре светится, как прожектор.
fatangryopossum
Jul. 15th, 2019 08:18 am (UTC)
Датчик, пожалуй, подойдёт. А вот ээ.. попражающие элементы мееяиь придётся.
Если, скажем, на базе мины ПВМ создать мину, стреляющую не "активным ядром", а несколькими (для поражения нескольких целей) субоеприпасами с управляемым подрывом и ГПЭ, то пуркуа бы и не па.
curonian
Jul. 18th, 2019 09:16 am (UTC)
Что-то вроде суббоеприпасов кассетных бомб с мелкой шрапнелью, да.
(Deleted comment)
fonzeppelin
Jul. 15th, 2019 03:22 am (UTC)
Есть проблема - отдача. Мелкий и маневренный квадрокоптер не сумеет сколь-нибудь внятно стрелять из чего-нибудь внятного. Разве что гироджет на него поставить.
(Deleted comment)
curonian
Jul. 18th, 2019 09:18 am (UTC)
А смысл? Давно уже можно использовать квадрокоптеры и прочие БПЛА для коррекции огня с земли (с тех же минометов). Эта летающая фигня бабахнет один раз из гранатомета и полетит на перезарядку (если не собьют, конечно), а с земли по наводке могут насыпать от души.
fish_owner
Jul. 14th, 2019 11:16 pm (UTC)
Красота! Еще 65 лет - и получим костюм, как у Железного Человека :)
eugene_gu
Jul. 15th, 2019 02:01 am (UTC)
Но до выдачи табельного летуна рядовому Маруфу Худжамбердиеву ещё далековато ;))
shkslj
Jul. 15th, 2019 03:44 am (UTC)
Тапки выдали и хватит
lilibay
Jul. 15th, 2019 05:54 am (UTC)
Сидячая позиция была удобней и для стрельбы тоже.
_
Jul. 15th, 2019 10:24 am (UTC)
Для самоэвакуации, имхо, ничего лучше надувного гудъеровского самолёта не придумано. Странно что его в коммерческую эксплуатацию не пустили-идеальный же гидросамолёт(зимой со снега) для пилотов выходного дня.
dannallar
Jul. 15th, 2019 02:25 pm (UTC)
Спасибо!
Может быть, доживем и до ховерскутеров.
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

AI1
fonzeppelin
fonzeppelin

Latest Month

September 2023
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow